Tarihsel bilgilerin dijital ortamlara aktarılması sonucunda kimisi iyi yönde kimisi de kötü yönde gelişmeler olmuştur. Bense şu anda kötü yönlerine öncelik vermek istiyorum. Bence bu gelişmelerin en kötüsü bilgilerin siber saldırıya uğrayıp değişmesidir. Ondan sonraysa gereksiz, yanıltıcı, yanlış bilgilerin sıklaşması ve herkes tarafından yayınlanabilir olması gelir. Problemlerden bir diğeriyse bilgilerin zamanla kaybolabilir olmasıdır. Bence en küçük sıkıntısıysa teknolojik aletleri yeteri derecede iyi kullanamayanların tarihsel bilgilere ulaşamamasıdır. Bir diğer sıkıntıysa telif hakkı ihlallerinin yaşanabilir olmasıdır.
Hadi, bu sefer iyi yönlerini konuşalım! Bence en iyi yönü belgelerin yok olması, zarar görmesi gibi durumlarda dijital kopyalarının bulunmasıdır. Buna kendi hayatımdan bir örnek veriyim. Annem Sabadat Osmanlı Arşivi’nde çalışıyor. Orası Osmanlı Dönemi’nden kalma belgeleri yani mektupların, anlaşmaların veya tapuların bulunduğu ve incelenip tercüme edildiği bir yerdir. Orada ben altı yaşlarımda iken annem belgeyi elinde tutarak tercüme ediyordu, bu da belgenin zarar görmesi tehlikesi taşıyordu ama sonraki yıllarda belgeler depolara kaldırıldı ve kopyalarıyla birlikte bir bilgisayar sistemine yüklendi. Şimdilerde ise bilgisayardan bakarak tercüme ediyorlar. İyi olan gelişmelerden biri ise belgelere daha kolay ulaşılabilmesidir ve bu uluslararası mümkündür yani bir belge görmek için ülkeler arası seyahate gerek yoktur. Dijitalleşmenin iyi yönlerinden biri de tarihsel bilginin üretimine başka yöntemler getirebilir ve büyük veri analizleri yapılmasını sağlayabilir.
Dijitalleşmenin tarihe faydaları ya da verdiği zararlardan bahsetmeyi unuttuğum varsa yorum yapabilirsiniz.
