İçinde bulunduğumuz teknoloji devrimi dışında tüm tarih boyunca tarihçiler kanıtları ve belgeleri bulmak için bin fersah dünyayı dolaşmışlardır ama şimdi bu veriler teknolojik cihazlar ile bir tıklama ötede. Peki bu veriler sadece Cloud gibi dijital ortamlarda saklandığı için zarar göremezler mi? Bu bilgileri analiz edip değerlendirelim:
Dijitalleşmenin olumlu yanları:
Verilere ulaşmanın kolaylığı:
Eskiden tarihi olayların belgelerine ulaşmak çok zordu. Örneğin eğer siz Avrupalı bir tarihçiyseniz uzak doğudaki bir olay hakkında bilgi edinmek için ya oraya gidip orada zaman geçirmeniz gerekir ya da oraya gitmiş bir uzmanın gözlemlerini bir kütüphane veya bir arşivden parayla satın almanız lazım. Ama dijitalleşme sayesinde şimdi istediğimiz konu hakkındaki sorumuzu bir arama motoruna yazıp yüzlerce hatta binlerce sonuca ulaşabiliyoruz ve bilgi edinebiliyoruz.
Verileri tarama kolaylığı:
Eski zamanlarda bir arşiv hanede bir belge veya bir olay aranırken birkaç kişi tarafından tüm arşiv hane taranırdı ve bu işlem uzunca bir süre alabilirdi. Fakat şimdi ise bir tarayıcıya komut yazınca hemen aradığınız veri bulunuyor. Örneğin bir kelimeyi Google da "" içine alırsanız ve aratırsanız bu kelimeyi kullanan bütün metin, video, makale ve paylaşımları hemen sana gösterir.
Geniş Kitlelere ulaşma imkanı:
Dijitalleşme devrimi sayesinde bir bilginin topluma veya insanlara yayılması isteniyorsa tarihçiler X, Instagram, Youtube ve Facebook gibi sosyal medya sitelerinde bir paylaşım yapabilir ya da bir doküman veya makale olarak arama motorlarına ekleyebilirler. Eski yıllarda ise telgraf, mektup gibi yöntemler kullanılarak daha uzun zamanda çok daha az kişiye haber veya bilgi duyurulabilirdi.
Dijitalleşmenin olumsuz yanları:
Bilgi Kirliliği:
Artık isteyen herkes sosyal medyaya istediği şeyi yazabildiği işin çok fazla bilgi kirliliği olur ve yapay zeka sayesinde bu yanlış bilgileri doğru dilgilerden ayırmak çok zordur. Ayrıca bu sosyal medya sitelerde neredeyse hiç denetim yapılmamaktadır ve bazı insanlar farklı insanları taklit edebilmektedir ve gerçekle sahtenin anlaşılması çok zordur. İnsanlar araştırmak için Wikipedia gibi siteleri kullanırken bu sitelerde çok fazla yanlış bilgi vardır ve bu siteleri kullanan insanlar yanlış bilgi yayabilir ve bu da büyük toplulukların yanlış bilgilenmesine sebep olur.
Güvenlik Sorunları:
Dijitalleşmeden önce bilgilerin, kanıtların ve belgelerin kaybı oluyordu (Örneğin Alexandria Kütüphane 'sinin yakılması) oluyordu ama çok zor ve nadir oluyordu ama dijitalleşmeden sonra Cloud sızıntıları çok sık oluyor ve hackerler tüm verileri kopyalayıp veri tabanlarını silebiliyor. Ayrıca internete yayılan bilgiler siteler üzerinden yapıldığı için eğer bu siteler çökerse ya da silinip bu verilerin fiziksel belgeleri olmadığı için bu veriler sonsuza dek yok olur.
Sonuç olarak tarihsel belgelerin dijitalleşmesinin hem iyi hem de kötü yanları vardır. Fakat bence iyi tarafları baskın gelmektedir çünkü bilgileri daha kolay bulmak, verileri taramak ve geniş kitlelilere ulaşmak, bilgi kirliliği ve güvenlik sorunlarından daha yaver gelir. Arkadaşlar eğer ben olumlu veya olumsuz yanlarından bazılarına unuttuysam, lütfen yorumlara yazın! Peki sizce tarihsel belgelerin dijitalleşmesi geçmişin en büyük şansı mıdır yoksa en büyük sınavı mıdır?
Yorumlara yazınız. ----DENİZ ÇAKIROĞLU 9A 1073----
Kaynakça:
MEB Tarih Ders Defteri,
https://evrimagacı.org,
https://ogmmateryal.eba.gov.tr
https://dergipark.org.tr
