Diyelim ki dedenizin üniversite dönemlerine zaman yolculuğu yaptınız. Onu izliyorsunuz. Sınavı için Orta Asya Türklerini araştırması gerekiyor. Bir kütüphaneye gidiyor ve kitap karıştırmaya başlıyor. Artık iki saattir oradasınız ve hala istediği bilgileri bulamıyor dedeniz. Bir yerden sonra daha önce baktığı kitaplara kafası karışıp tekrar bakıyor. Şimdi günümüze geri dönelim. Aynı konuyu araştırmanız gerekli. Bilgisayarınızı açtınız, arama motoruna sorularınızı yazdınız ve tak! İhtiyacınız olan her bilgi size tek tık uzakta. Peki sevgili dostum, ne değişti?
Dedenizin zamanından bu yana tarih dijitalleşti. Dijitalleşme, bilgi ve süreçlerin dijital formatlara dönüştürülmesi sürecidir. Sizlere tarihte dijitalleşmenin olumlu etkilerinden söz edeyim:
Öncelikle, dünya etrafındaki tarihçilerin arasındaki iletişim rahatlaşır ve çalışmaların bu şekilde daha çok kişiyle yapılması çalışma açısından avantaj sağlar. İlk paragrafta verdiğim örnekteki gibi bilgiye çok daha kolay ve hızlı ulaşım sağlanabiliyor. Bilgilerin bilgisayar, telefon, tablet gibi küçük kutulara sıkıştırılması gerekli olanı bulma açısından hız ve rahatlık sağlar. İhtiyacınız olan bilgileri bulduktan sonra bu bilgileri çözümlemeniz gerekir. Merak etmeyin, dijitalleşme ve yapa zeka sayesinde yapayalnız değilsiniz! Bu ikisi de çalışmanızı hızlandırır, hatta insanlardan farklı ve bilgi anlamında gelişmiş olarak otomatik olarak çoğu zaman insanların aynı anda değerlendirebildiğinden fazla kaynak ve belgeden yararlanır. Bu, analizin kalitesini de artırır. E tamam, çalışmalar, araştırmalar, analizler bitti. Bunu nasıl duyuracağız?? Sağolsun dijitalleşme burada da peşimizi bırakmıyor. Sosyal medya sayesinde bütün dünyaya ulaşım var. Tarih araştırmaları gibi bilimsel çalışmalar sosyal medyada insanların karşısına başka komik, saçma, veya ilgi çeken diğer konular gibi rastgele anlarda, sıradan bir içerik gibi çıkınca daha çok görüntülenebilir.
Tabii her şey gibi dijitalleşmenin de amaları var. Haydi biraz da olumsuz yönlerden bahsedelim:
İncelediğiniz kaynakların bireysel olarak da alanında uzman veya resmi (sonuç olarak güvenilir) siteler olmasına dikkat etmelisiniz. Çünkü bazı bilgiler internet ortamında cahil ve rastgele insanlar tarafından da yazılabiliyor. Bu da bilgi kirliliğine yol açabilir. Üstteki paragragta bilgiye hızlı erişimden söz etmiştim. Bu maalesef hızlıca ulaşılan bilgilerin detaylı bir değerlendirmeyi ihmal etme tehlikesi barındırır. Başka bir olumsuzluk ise tarihçilerin teknolojiye bağımlı olabilmesi. Youtube veya Candy Crush bağımlılığından bahsetmiyorum tabii ki. Tarihte dijitalleşme olsa da yazılı kaynaklar da büyük önem taşır. Tarihçi teknolojiye bağımlı hale gelirse çalışma yüzeysellikten kaçamaz, aksar.
Sonuç olarak tarihte dijitalleşmenin birçok olumlu ve olumsuz yönü vardır. Fakat ne olumsuz yönleri yüzünden kullanmamazlık etmeliyiz, ne de olumlu yönleri yüzünden tehlikelerini göz ardı etmeliyiz.
Hazırlayan: Safiye Dinç 9A 1030
Kaynakça:
https://www.godaddy.com/resources/tr/genel-tr/blog-yazisi-ornekleri-okuyucularinizin-ilgisini-cekecek-icerikler-nasil-olusturulur
https://evrimagaci.org/blog/dijitallesmenin-tarih-arastirma-ve-yazim-sureclerine-olumlu-ve-olumsuz-etkilerinin-degerleri-19307
https://www.scribd.com/document/814548744/Olumlu-Etkileri
